Jag lovar att inte livetwittra från P1:s debatt om den nya kulturpropositionen som börjar nu, men vill ändå markera mot ett av de mer befängda förslagen i propositionen (jag har annars, som någon kanske noterat, samma förhållande till kulturpolitik som jag har till drycken te: ljummet).

Men tanken att kulturtidskrifter, som förslaget säger, ska handla mer om konst och mindre om samhälle gör mig upprörd på riktigt, eftersom den bygger på ett missförstånd om vad både kultur och samhälle är. Det spelar sedan ingen roll om det gäller Axess, Arena, Bang eller Neo: alla är utmärkta kulturtidskrifter i bred bemärkelse som tar sig rätten att lägga sig i och skriva om vad som helst. Vad ska de annars skriva om? Penselföring och meningsbyggnad? Att tro att det går att dra en gräns mellan kultur och samhälle är att avväpna både kultur och samhälle. Så var det sagt.

Portföljmodellen och så vidare lämnar jag med varm hand åt experterna i P1. Häng med.