Bloggen om Expressen

Expressen ber Wanja Lundby-Wedin om ursäkt

I dagens Expressen publiceras, på förstasidan och sidan 9, en bild på en kvinna som uppges vara Wanja Lundby-Wedin. Bilden har också publicerats på Expressen.se under rubriken "Här brister det för Wanja".
   Men personen på bilden är inte LO-ordföranden, inte heller är det LO-ordföranden som citeras i artikeln.
   Expressen granskning av LO och LO-ordföranden har varit viktig och relevant. Den har citerats av flera andra medier, och den måste fortsätta trots misstaget i dag.
   Men som chefredaktör och ansvarig utgivare vill jag oförbehållsamt be de inblandade personerna, och läsarna, om ursäkt för detta oförlåtliga slarv.
   Jag har talat med den kvinna som är på bilden och framfört Expressens ursäkt.

Skrivet av Thomas Mattsson, Expressen Digitala Medier den 25 maj 10:49
Tillhör kategorierna: Ursäkter

Kommentarer

Inlägget har 40 kommentarer

Det räcker inte med en ursäkt!!!	Anmäl
Det bästa är om du ställer din ordförandeplats till förfogande. Wanja har förbrukat sitt förtroende!!!
Skriven av L-i-Linkan den 25 maj 11:05
Skillnaden på Expressen och en rad andra	Anmäl
Expressen står tydligt för sina stora missar.. Guldstjärna för detta. Som läsare ser jag detta som ett bevis för att man tar sitt ansvar, inte som en svaghet. Dock kanske Herr Chefredaktör ska ta vissa medarbetare lite extra i örat så att man slipper efterjustera så ofta.
Skriven av Skåning i blodet den 25 maj 11:06
.	Anmäl
annonsintäkter blev det även om det var fel. tycker nog att de annonsintäkter man tjänade på den felaktiga artikeln bör ges till antingen de drabbade eller välgörenhet.
Skriven av Moondream den 25 maj 11:14
hur i helvete Mattsson	Anmäl
Men deltar du inte själv i det redaktionella arbetet när en så superhet fråga är uppe som Wanjas nya fadäs. Nu sitter väl Wanja kvar. Kan du göra det?
Skriven av på tvärsen den 25 maj 11:35
Ett Misstag	Anmäl
Expressen har gjort ett misstag och bett om ursakt for det och darmed ar saken ur varlden.
Skriven av fnobbe den 25 maj 11:36
Vad känner Expressen till? Egentligen??	Anmäl
Det är sensationellt. Ingen jävel på Expressen känner igen veckans mest plåtade dam. Men att Carolina Gynning inte vill ha barn känner man minsann till. Vad ska vi med en sån tidning till?
Skriven av Lägerleffe den 25 maj 12:07
Klappjakt.	Anmäl
Klappjakten på LO och Wanja har mer och mer tagit groteska uttryck. Förtroendet för kvälljournistiken har presis som den ekonomiska krisen nått bottenläge, blir avgrunden nästa?
Skriven av biggles555 den 25 maj 12:47
Kompetens?	Anmäl
Kompetensen på Expressen är inte speciellt hög. Var finns kraven i dag på pålästa reportrar och nattchefer? Dessutom är du ju själv inte speciellt skolad, vilket märks. Det går inte längre att driva en kvällstidningen som mest av allt fokuserar på kändisar, skriver om TV4s såpaprogram (samma ägare) och har reportrar som kommit in på tidningen för att de känner någon, är gifta med varandra osv. osv. Förstår nu varför kvällstidningarna minskar i upplaga. Lägg ner Mattssson!
Skriven av beebee den 25 maj 12:51
Det låter ju närmast otroligt...	Anmäl
...att någon som JOBBAR med nyheter inte känner igen Wanja, så mycket som hon varit på tapeten på sista tiden. Medarbetaren är antagligen närsynt, kan inte ha linser och är för fåfäng för att bära glasögon. Jag kan inte se någon annan förklaring.
Skriven av Nefertite2 den 25 maj 12:55
Ni som hackar på Expressen här i spalten...	Anmäl
...varför läser ni den då..? Jag ser det som att olika tidningar har olika funktioner, och alla behövs. Kvällstidningarna är lättsam läsning, som ger de viktigaste nyheterna snabbt, samt lite skvaller och underhållning - som man kan välja bort att läsa om man vill. Vill man däremot ha mer ingående rapportering och smartare (förlåt?) analyser, så går man förstås vidare till en morgontidning. DN om det är en riksangelägenhet, ortens största lokaltidning om nyheten har hänt ute i landet (alla finns ju på nätet nu!), eller någon av det utrikiska landets stora morgontidningar, om det är en utländsk nyhet. Vill man sedan ventilera det man läst helt ocensurerat, så loggar man in på Flashback! :-)
Skriven av Nefertite2 den 25 maj 13:01
Bekräftade?	Anmäl
På vilket sätt bekräftade personen på bilden att hon var Wanja Lundby-Wedin, undrar man möjligen. Kanske denna uppfattade bekräftelse bestod i att personen inte högljutt förnekat att hon var Lundby-Wedin, ergo, LO-bas? Oförbehållsamt...not.
Skriven av gackoman den 25 maj 13:14
inte synd om Wanja	Anmäl
Det är väl mest synd om kvinnan som utpekades som Wanja. Vem skulle vilja utsättas för det idag? .. Starkt att ni erkänner era misstag, om bara fler kunde göra det... säker att ni på expressen inte bara blev "lurade"?
Skriven av JudaZ den 25 maj 13:39
Synd	Anmäl
Det var ju synd om kvinnan,Bli Förväxlad med Wanja!!!inget vidare.
Skriven av huva ligen den 25 maj 13:41
Drevet fortsätter!	Anmäl
Vilken liten och ointressant parentes! Skit nu i det här Expressen: Ge er på arbetardrottningen igen. Fort! Innan hos på normalt sosse-manér glider in under nå't gammalt och sen bestämmer sig för att sitta kvar efter ett par veckor undan strålkastarna. STÅ PÅ!!
Skriven av Sandy Spit den 25 maj 13:43
Dags att börja lyssna, Thomas?	Anmäl
Vet du egentligen hur det låter på din egen redaktion, Thomas? På golvet? Vad man tycker om idiotrekryteringar av nya reportrar? Vad man tycker om arkeologiska lämningar bland medarbetarna? Vad man tycker om inkompetenta chefer? Kanske dags att börja lyssna ordentligt nu? På rätt personer...
Skriven av Fredrik_F den 25 maj 13:47
Jisses	Anmäl
Vilken blunder får man säga, en ursäkt kanske är nog för damen, men knappast nog för att rädda Expressens korståg mot LO & arbetarrörelsen. Det börjar likna en sann Timbrosåpa...
Skriven av Duffman den 25 maj 14:56
Trovärdighet	Anmäl
Jag kan bara fundera på hur trovärdig Expressens rapportering om Wanja är, eftersom ni inte verkar kontrollera i någon större omfattning. Jag tror någon behöver tas i örat Thomas...
Skriven av lachris den 25 maj 15:00
Snacka om nötter!	Anmäl
Visar bara på sanningshalten i Expressens tes: "Kolla aldrig en nyhet för då spricker den"!
Skriven av LGR den 25 maj 15:16
DREV	Anmäl
I sin iver att jaga Wanja kollar man varken personen i fråga eller personens uttalande/kommentar! Skadan är skedd när rubriken är på första sidan, en ursäkt räcker tyvärr inte när man ger pöbeln vad pöbeln vill ha!!
Skriven av Honda den 25 maj 17:53
Pinsam och rent ut sagt dålig journalistik.	Anmäl
Det finns ingenting som kan försvara att man tar fel och publicerar fel på första sidan på en av landets största tidningar. Ett bevis på expressens oserriösa journalistik!
Skriven av Europaföralla den 25 maj 18:11
Ursäkt räcker inte	Anmäl
Hoppas Wanja stämmer Expressen. Tidningen har tappat all trovärdighet. Wanja har bett om ursäkt, men Expressen verka bara tycka att ursäkter duger när man själv gör det
Skriven av Boldon den 25 maj 18:24
Svar från Expressen	Anmäl
Tack för alla kommentarer, jag förstår om ni är arga eller besvikna. Jag beklagar misstaget i dag, men vill också påminna om att Expressen i flera dagar granskat LO och Wanja Lundby-Wedin och varit så nyhetsledande i det arbetet att flera andra medier har citerat oss. Det ursäktar inte misstaget i dag, men det är viktigt att också ha det perspektivet när man recenserar vårt arbete här. Vänligen Thomas Mattsson, chefredaktör för Expressen
Skriven av Thomas Mattsson, Expressen Digitala Medier den 25 maj 18:45
Carolina Gynning	Anmäl
Vi får diskuttera Wanja och Carolina Gynning och Kungen men inte muslier som kastrerar sina flickor i Sverige för då är man rasist och Islamofob . Vad är man när man kritisera Svenskar jo Svenskofob styp om invandrar gängen som kallar Svenska flickor för svennehoror . Men det få ju invandrare gärna göra det få inte diskutteras . Jag tror att SD kommer att få många röster just pga detta om inte Reinfelt tar tag i fråga och får ståd av medierna . Annars kommer vi att få liknande huligankrig om 20 år . AIK DIF derbyn kommer att vara som en fis i rymden är jag rädd. Gör något nu Herr Chefredaktör
Skriven av k1000 den 25 maj 18:50
Skadestånd	Anmäl
Hoppas Wanja stämmer Exprressen eller bättre att Expressen själv betalar minst 500 000:- kronor eller mer. Tänk så mycket lösnummer Expressen har sålt på grund av Wanjas bravader. Några milijoner vore kanske det som bäst som är relevant på alla pengar som Expressen tagit in under alla år på Wanja.
Skriven av oilpress den 25 maj 18:52
Ofattbart klantingt	Anmäl
Vad har Expressen för journalister egentligen? Här har journalisten intervjuat en kvinna som han trodde var Wanja Lundby-Wedin!? Wanja är en av Sveriges mest kända offentliga personer, ändå har journalisten pratat med en helt annan och trodde det var hon?? Hur får journaliserna på Expressen sin anställning egentligen, genom svågrar på redaktionen? Googeljournalisterna borde stanna hemma och göra det de är bäst på, förmedla färdiga TT-telegram.
Skriven av daho den 25 maj 20:04
Tack!	Anmäl
~ler från öra till öra~ Både den okända kvinnan och Wanja må förlåta, men jag tycker att fadäsen är underbart kul och jag kunde inte låta bli att köpa papperstidningen. Ett kungarike för att ha fått vara med på krismötet på redaktionen!
Skriven av VivienLeigh den 25 maj 20:07
Underbart klantigt	Anmäl
Man undrar om artikeln skrevs och lämnades i blindskrift.
Skriven av Cum grano salis den 25 maj 21:33
Grönköping	Anmäl
Det verkar otroligt som en berättelse från Grönköping att journalister på Expressen inte kan se skillnad på Wanja L W och andra damer. Jag tror helt enkelt inte på det. I stället verkar det handla om att med alla medel komma åt henne. Samtidigt har nu offentliggjorts att Storföretagen anlitat konsulter som skattesmitit undan med miljardbelopp till skatteparadis. Om detta ja inte sett några upprörda reportage i stockholmska högerpressen. Fy farao för slikt.
Skriven av tordinge den 25 maj 21:45
Sorry Expressen	Anmäl
Tidningen tappade i och med detta "Scoop", det lilla förtroendekapital som återstod! Jag kommer aldrig att kunna ta en rubrik, eller löpsedel från er på allvar, efter detta! Goodbye........................!!!
Skriven av Bantam den 25 maj 22:11
Förkastligt!	Anmäl
Jag är nu riktigt irriterad och upprörd. Expressen har i sin iver, som den borgerliga blaska den nu är, försökt smutskasta Wanja Lundby-Wedin å det grövsta. De har nu till och med publicerat bilder på en kvinna som INTE är Wanja, i den "intervju" de påstår att haft med denne person ljuger de rakt upp och ned och menar på att Wanja smiter från frågor och inte vill svara... De kallar artikeln "Här brister det för Wanja". Frågor, hur långt får media gå i sin smutskastning? Hur långt får en journalist gå utanför de etiska ramarna? Är det utgivningsansvarige på Expressen blind? Vem som helst kan se att det INTE är Wanja på bilder! Att Expressen var en borgerlig blaska det visste jag, men att de var beredda att publicera falska intervjuer, falska bilder bara för att smutskasta någon är förkastligt! Jag hoppas verkligen att Wanja stämmer tidningen för förtal och vinner den kampen, nu får det vara nog från den "oberoende" median! Det handlar inte om att hålla Wanja om ryggen, hon ska göra rätt för sig men det ska fanimej också tidningarna göra! //Kristian
Skriven av Josefsson80 den 25 maj 22:19
Patetiskt	Anmäl
Expressen bör i framtiden hålla sig till det som Expressen gör bäst. Dvs skriva om Linda Rosing och kopiera nyheter från the Sun. Ibland kanske klippa klistra något TT skickat in till dem. Uppenbarligen klarar ni inte av mer.
Skriven av JKE den 25 maj 22:45
MEN - nu förstörde ni ju något som kunnat bli bra!	Anmäl
HUR klantiga reportrar får det finnas. Detta gjorde ju att denna kvinna fick övertaget /Wanja alltså/ och istället för att det skulle ha kunnat bli hennes avgång som ju är självklar i vilket fall som helst så skrattar t.ex DN åt historien. MEN de beter sig inte bra.......försökt få med två inlägg där som är kritiska mot Wanja men de kommer inte med. Mestadels bara "Älskar Wanja" och"Hatar Expressen". FY så fult av er DN! Och så klantigt av er reporter Expressen. Nyp honom/henne i örat! Eller att han/hon får sortera post hädanefter. Ja- undrar också en sak till som flera gör. Den där "stollan" Carolin Gynning........Är hon helgonförklarad på Expressen eller "känner" hon någon där då man inte får skriva hon är.....................inte bra! Verkar gälla mest henne "stollan". Det skulle vi vilja ha svar på!
Skriven av EsCaPe den 25 maj 23:59
Såpopera nästa ?	Anmäl
Jaha. Då har Expressen ytterligare en journalist (?) som förpassas till såpoperasidorna. Dom blir fler och fler. Både sidorna och de som producerar dom.
Skriven av Sidney den 26 maj 07:23
Var det verkligen ett misstag?	Anmäl
Eller var det ett beställningsjobb från Wanja för att avleda uppmärksamheten och som Expressens vänsterjournalister tacksammt gick med på ?
Skriven av Utflyttad Gudskelov den 26 maj 09:17
Mörkerseende	Anmäl
Synnerligen pinsamt Var medarbetaren nykter vid tillfället månne? Eller tyckte han bara det var "lite mörkt" som han själv uttryckte det. Som reporter på Expressen och andra tidningar bör man även ha gott mörkerseende :-)
Skriven av Dockers den 26 maj 12:19
Inte så mycket att be om ursäkt för	Anmäl
Ingen skada skedd och den okände damen fick komma i tidningen
Skriven av Roger Moore den 26 maj 12:31
Berlusconis tidning?	Anmäl
Har Berlusconi köpt Expressen? Det är ju precis så här han jobbat för att få makten. Den vedervärdigaste formen av korrupt nyhetsjournalistik som skapar ett stort förakt för tidningens journalistkår. Snacka om att sälja ut sig fullständigt och stå med byxorna nere. Det är helt uppenbart att ni inte är en fri tidning utan en köpt dräng för någon som inte vill ha maktskifte i Sverige. Usch!!!
Skriven av HasseNisse den 26 maj 13:42
mystiska damen	Anmäl
Hur kan det komma sig att en dubbelgångare till Wanja kommer ut ur den byggnad där Wanja är. Vad gorde hon där? Och varför, VARFÖR, säger hon inte ifrån när jornalisterna tar henne för Wanja. Varför säger hon bara "ingen kommentar". Vem var det och vad gör hon nu?
Skriven av bettega den 26 maj 15:01
Avgå Thomas!	Anmäl
Vänta lite nu. En okänd kvinna blir trakasserad på Expressens förstasida. Wanja får schavottera som en kvinna det "brister för" utan att ha sagt ett enda ord. Och Thomas sitter ändå kvar som chefredaktör. Det räcker inte med en ursäkt Thomas.Det är många politiker som har gjort pudlar när de har gjort misstag men ändå fått ett fortsatt mediadrev efter sig där deras avgång fortsatt krävts. Journalistiska misstag blir inte större än så här ändå verkar du tycka att det räcker med en lam ursäkt. Dubbelmoralen är både tydlig och ynklig.
Skriven av Fohl den 26 maj 19:14
Var kan man rösta?	Anmäl
"Ska Thomas Mattson sitta kvar som chefredaktör?, Ja, Nej eller Kanske" Var röstar jag Thomas?
Skriven av TheLeaf den 27 maj 08:11

Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.

Trackbacks

Trackback-url för det här inlägget är:

http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=thomasmattsson&e=507501

Inlägget har 0 trackbacks

Tipsa

Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!

Bloggen om Expressen

Sök

Kategorier

Bloggen om Expressen

Expressen ber Wanja Lundby-Wedin om ursäkt

Kommentarer

Det räcker inte med en ursäkt!!!

Skillnaden på Expressen och en rad andra

.

hur i helvete Mattsson

Ett Misstag

Vad känner Expressen till? Egentligen??

Klappjakt.

Kompetens?

Det låter ju närmast otroligt...

Ni som hackar på Expressen här i spalten...

Bekräftade?

inte synd om Wanja

Synd

Drevet fortsätter!

Dags att börja lyssna, Thomas?

Jisses

Trovärdighet

Snacka om nötter!

DREV

Pinsam och rent ut sagt dålig journalistik.

Ursäkt räcker inte

Svar från Expressen

Carolina Gynning

Skadestånd

Ofattbart klantingt

Tack!

Underbart klantigt

Grönköping

Sorry Expressen

Förkastligt!

Patetiskt

MEN - nu förstörde ni ju något som kunnat bli bra!

Såpopera nästa ?

Var det verkligen ett misstag?

Mörkerseende

Inte så mycket att be om ursäkt för

Berlusconis tidning?

mystiska damen

Avgå Thomas!

Var kan man rösta?

Skriv kommentar

Trackbacks

Tipsa

SENASTE NYTT

MEST LÄST I DAG