Är Expressen en antiisraelisk tidning?


Susanna Popova och Jan Helin i morse. Du kan se debatten i webb-tv, se länken nedan.
   Intressant debatt på Timbro i dag med Susanna Popova som moderator när Roland Poirier Martinsson presenterade sin
rapport om mediernas bevakning av Gaza-kriget. I korthet: vi var alla partiska, vi vinklade till palestiniernas fördel, vi berättade inte bakgrunden till varför Israel anföll, vi granskade inte Hamas nog mycket.
   Jag och Jan Helin, chefredaktör på Aftonbladet, höll med om att journalistiken främst kom att handla om  Gaza-bornas lidande – men att detta ju orsakades av att hundratals barn faktiskt dödades av en överlägsen krigsmakt.
   Vi påpekade också att Israels beslut att inte låta journalister få åka in i Gaza under attackerna, bidrog till att medierna inte själva kunde skildra hur Hamas använde civila som mänskliga sköldar.
   Det sas ett och annat också, förstås, och diskussionen kom stundtals att hamna om bosättningar och om huruvida redaktionerna agerade "antisemitiskt"?" ("Nej", konstaterade Poirier Martinsson.)
    En åhörare slog dock fast att vi svenska journalister är, och alltid har varit, "antiisraeliska". Jag frågade om han på allvar hävdade att Expressen är "antiisraelisk"? Jakande svar.
   Där var vi inte riktigt överens, men det förstår ni säkert.
   Strax därefter avslutades diskussionen, och det var kanske lika bra.
   Du kan se allt som
webb-tv här.
   Jag är positiv till mediegranskning och anser att Expressen i möjligaste mån ska svara på frågor och förklara publiceringsbeslut. Men i Mellanösternkonflikten har många sin uppfattning klar innan de hört våra svar. Ofta också innan de ens ställt sina egna frågor.
   En lärdom, efter såna här debatter, är att det alltid är svårt att förklara nyhetsvärdering och redaktionella beslutsprocesser.
   En annan, i just detta fall, är att vi borde varit bättre på att beskriva bakgrunden till anfallet. Och att det gamla greppet från Irak-krigen med rewrites av lokala medier kanske borde använts denna gång med.
   Men: oavsett historien – och till med den är ju omstridd – så var det viktigaste journalistiska uppdraget under kriget i Gaza att berätta om barnen som drabbades. Här gjorde alla svenska medier som jag tog del av ett bra jobb, enligt min minnesbild nu.

Skrivet av Thomas Mattsson, Expressen Digitala Medier den 14 apr 23:44
Tillhör kategorierna: Allmänt

Kommentarer

Inlägget har 10 kommentarer

Gnäll

Anmäl
Israelvännerna med Timbro som ombud gnäller som vanligt. Bara för att man inte utmålar israelerna som hjältar i rosenskimrande glorior så anklagas man för att vara "antiisraelisk". Hur skulle man inte kunna vara "antiisraelisk" när en av världens starkaste militärmakter slaktar civila och barn? Är man "antitysk" när man tycker att nazisternas slakt av Lidice var förkastlig? Israelvännerna borde skämmas.
Skriven av knut39 den 15 apr 08:32

Viktigaste journalistiska uppdraget? Ta bilder?

Anmäl
Jo, det lyckades ni med. Däremot såg jag ytterst få militanta/Hamasmän eller över huvud taget vuxna män bland de som drabbades. Något som ni misslyckades med var att rapportera krigets orsak och verkan. Hur hälsosamt är det t ex att Hamas har vapendepåer bland civila bostadsområden? Försåtsminerar moskéer, skolor och sjukhus? Använda barn som mänskliga sköldar? (kan ses på youtube) Skjuter från palestinska civila områden inpå israeliska civila områden? Bara bygger skyddsrum till Hamas ledning? Och annat smått och gott somni "glömde". Eller struntade i.
Skriven av Lisel den 15 apr 11:18

tycker

Anmäl
Tycker frågan om varför Israel gick in i området är borta helt, blir man beskjuten varje dag av terrorister måste man ju till slut försöka stoppa dom.
Skriven av axel99 den 15 apr 11:48

Israeliska barn

Anmäl
Tomas Mattson skriver "Men: oavsett historien – och till med den är ju omstridd – så var det viktigaste journalistiska uppdraget under kriget i Gaza att berätta om barnen som drabbades." Min fråga är, varför är det inte viktigt att skriva om de israeliska barnens lidande? Alle de barn som i södra Israel år ut och år in beskjuts med raketer från Gasa.
Skriven av Atide den 15 apr 11:53

Ni vinklade i stort sett allt till Hamas fördel.

Anmäl
"Men: oavsett historien – och till med den är ju omstridd –" säger egentligen det mesta.
Skriven av BenjaminS den 15 apr 12:40

Som att läsa "Pravda" i Sovjetuniunen!

Anmäl
"det viktigaste journalistiska uppdraget under kriget i Gaza att berätta om barnen som drabbades." Undrar vad skulle chefredaktören haft som huvuduppdrag under andra världskriget - berätta om tyskarnas barn som drabbades?
Skriven av wrrr den 15 apr 15:51

Och nu dÅ?

Anmäl
Sedan stilleståndet har ca 180 raketer/granater avskjutits från Gazaterroristerna emot civila i södra Israel - varenda skott ett folkrättsbrott. Ni har i stort sett helt undvikit att rapportera detta! Israel känner också till att minst 70 ton vapen importerats av Hamas, inget hos er. USA, Canada, England, Danmark, och ett antal andra EU-stater har samlats för att försöka stoppa vapenfloden till Gaza, Sverige vägrade delta. Har ni skrivit om det? http://www.fco.gov.uk/en/newsroom/latest-news/?view=News&id=14977034 Eller väntar ni på när Israel blir tvungna att anfalla igen för att DÅ säga "se hur våldsamma Israel är!!!" .......
Skriven av RalphtheOgre den 15 apr 15:56

Aerabisk båt med hundratals sprängämnen utanför Gaza

Anmäl
Varför har inga svenska media berättat? <a href="http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1239488122515&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull">http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1239488122515&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull</a> Kassamraket sköts från Gaza idag, varför står ingenting?
Skriven av RalphtheOgre den 15 apr 21:25

Månta arabiska attacker mot judar i Jerusalem under påsken

Anmäl
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/130869 Absolut ingenting i den vinklade svenska pressen.
Skriven av RalphtheOgre den 15 apr 21:49

Problemet är inte med vad Expressen skrev

Anmäl
Problemet är med Expressen skrev inte om gazakriget. Konflikten i mellanöstern är mer komplicera än vad vanlig svensson tycker. Medier måste visa den hel bild av eller minst försöka att göra den här. Så medan världens journalister kan inte gå i gazaramsen kan de gå en mil från gaza och se hur folket liv under terrorhot. De folket aldrig skrivas om i svensk medier. Och till slut, som man som bodde bara 5 mil från gaza kan jag se att ha åsikt på konflikten man måste minst besöka en gång där att bestäma om.
Skriven av omerosen den 16 apr 17:06

Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.

Trackbacks

Trackback-url för det här inlägget är:

  http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=thomasmattsson&e=494031

Inlägget har 0 trackbacks

Tipsa

Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!