Desinformation sprids


Det sprids uppgifter att det inte skulle finnas något nej till FRA-lagen på onsdag, utan att sossarnas reservation (som med stor sannolikhet är den som ställs emot regeringsförslaget) skulle vara i stort sett samma lag.

Så är det inte. Reservationerna från s, v och mp är mycket lika i faktiska förslag. Vinner något av dem blir det avslag på propositionen om den nya lagen och ett uppdrag till regeringen att tillsätta en parlamentarisk kommitté.

Syftet bakom denna desinformation måste vara att göra det enklare att rösta ja till regeringens avlyssningsförslag. Nu har regeringen tagit fram de riktigt fula knepen. Fy skäms!

Se nedan reservationerna.

Andra bloggar om
, , , , , " target="_blank">


Reservationer

Utskottets förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlett följande reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottets förslag till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.

1.

Rättssäkerhet, punkt 2 (s)

 

av Anders Karlsson (s), Mats Berglind (s), Åsa Lindestam (s), Inger Jarl Beck (s), Peter Jeppsson (s) och Magdalena Streijffert (s).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion

2007/08:Fö261 av Anders Karlsson m.fl. (s) yrkande 14 och

avslår motion

2007/08:Ju446 av Mehmet Kaplan m.fl. (mp) yrkande 2.

Ställningstagande

Riksdagen beslutade i juni 2007 på initiativ av oss att regeringens förslag om att Försvarets radioanstalt (FRA) ska få lyssna i kablar ska vila i minst ett år. Riksdagsbeslutet togs med stöd av regeringsformens bestämmelser att förslaget inskränker medborgarnas grundläggande rättigheter. Vi yrkade också att propositionen skulle avslås av riksdagen. Några förbättringar i regeringens förslag har inte gjorts under vilandeperioden varför vi vidhåller vår reservation i försvarsutskottets betänkande 2006/07:FöU10 där kabelspaningsfrågan behandlades förra gången. Detta innebär följande.

Vi anser att det är av stor vikt att Sverige har en väl fungerande underrättelseverksamhet för att upprätthålla vår alliansfrihet och säkerställa Sveriges säkerhet. I dag handlar säkerhetspolitik om att ha förmåga att möta ett brett spektrum av tänkbara hot, risker och påfrestningar mot samhället. Vi behöver säkerställa landets säkerhet men också säkerheten för de svenska män och kvinnor som deltar i internationella uppdrag för att trygga fred och säkerhet. Det är av största vikt att underrättelseverksamheten anpassas så att den kan möta dagens och framtidens hotbild. Men det får inte ske på ett sådant sätt att den sammanblandas med civila myndigheters ansvar och verksamhet på ett negativt sätt.

De förslag som regeringen lämnar om att FRA ska få tappa av trafik i kablar rymmer möjligheter till starkt integritetskränkande åtgärder riktade mot enskilda, vilket kräver kraftfulla rättssäkerhetsgarantier och ett långtgående integritetsskydd. Detta uppfyller inte regeringen i sitt förslag.

Vi sätter landets säkerhet främst. Därför behövs det en försvarsunderrättelseverksamhet. Men den måste gå att förena med ett starkt skydd för den enskilde att slippa bli avlyssnad eller övervakad utan rimliga skäl. Det lagförslag som regeringen lagt fram saknar detta skydd och är därför ett hot mot den enskildes integritet. Integritetsskyddet är inte godtagbart i regeringens proposition.

Det är av stor vikt att medborgarna har förtroende för försvarsunderrättelseverksamheten då den ytterst finns till för att skydda desamma. Därför är det oroande att beredningen av ärendet inte har varit så grundlig som en fråga av denna karaktär kräver. Vi anser därför att en parlamentarisk kommitté ska genomföra en grundlig utredning av dessa frågor och att regeringen därefter ska återkomma till riksdagen med nya lagförslag när det gäller signalspaningen.

Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen som sin mening.

2.

Rättssäkerhet, punkt 2 (v)

 

av Alice Åström (v).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed avslår riksdagen motionerna

2007/08:Ju446 av Mehmet Kaplan m.fl. (mp) yrkande 2 och

2007/08:Fö261 av Anders Karlsson m.fl. (s) yrkande 14.

Ställningstagande

Vänsterpartiet anser att regeringens förslag om signalspaning inte kan ses ensamt utan måste betraktas i ljuset av en rad förändringar av samhället där den personliga integriteten inskränks och rättssäkerheten får stryka på foten. Riksdagen bör därför invänta beredningen av Integritetsskyddskommitténs slutbetänkande innan större beslut som inskränker den personliga integriteten fattas. Respekt för privatlivet är en mänsklig rättighet och en förutsättning för demokrati, men denna rätt har gång på gång satts på undantag för andra mål. Integritetsskyddskommittén har i sitt slutbetänkande lämnat förslag till lagstiftning och andra åtgärder som syftar till att stärka skyddet för den personliga integriteten.

Vänsterpartiet konstaterar att det finns stora brister i regeringens analys av vad förslagen innebär för den personliga integriteten och rättssäkerheten. Dessa brister skulle göra Sverige till ett av de länder där medborgarna ställs under hårdast bevakning av staten.

Vänsterpartiet är berett att diskutera om Försvarets radioanstalt (FRA) ska få spana i kabel förutom i etern. Men vi anser att frågan borde ha beretts i en parlamentarisk utredning och att den är långt ifrån okomplicerad från integritetssynpunkt. Det utvidgade mandatet med möjligheten till en signalspaning som är teknikoberoende innebär ett gigantiskt avlyssningsinstrument.

Vi anser således att beredningen av Integritetsskyddskommitténs förslag bör avvaktas och att en parlamentarisk kommitté ska få i uppdrag att utreda på vilket sätt FRA ska få ägna sig åt signalspaning. Därefter bör regeringen återkomma till riksdagen med ett nytt förslag i denna fråga.

Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen som sin mening.

3.

Rättssäkerhet, punkt 2 (mp)

 

av Peter Rådberg (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Jag anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande lydelse:

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen. Därmed bifaller riksdagen motion

2007/08:Ju446 av Mehmet Kaplan m.fl. (mp) yrkande 2 och

avslår motion

2007/08:Fö261 av Anders Karlsson m.fl. (s) yrkande 14.

Ställningstagande

En minoritet i riksdagen lyckade i våras tillsammans med Miljöpartiet bordlägga regeringens förslag om generell kabelspaning för Försvarets radioanstalt (FRA). Miljöpartiet de gröna motsätter sig förslaget därför att vi ser stora risker för den enskildes integritet med det kommande förslaget om att kunna registrera all telefon- och e-posttrafik som passerar landets gränser.

FRA:s signalspaningsverksamhet bör utredas av en parlamentarisk kommitté. När den är klar bör regeringen återkomma till riksdagen med nya förslag till hur signalspaningen ska bedrivas.

Detta bör riksdagen tillkännage för regeringen som sin mening.


Skrivet av Peter J Olsson den 16 jun 01:00

Kommentarer

Inlägget har 0 kommentarer

Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.

Trackbacks

Trackback-url för det här inlägget är:

  http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=peterj&e=386555

Inlägget har 0 trackbacks

Tipsa

Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!


 
Sök och boka charterresan här
Hitta billigaste charterresan från Ving, Fritidsresor, Apollo, Solresor m fl. Boka direkt online.

Annonsera här