Det sprids uppgifter att det inte skulle finnas något nej till FRA-lagen på onsdag, utan att sossarnas reservation (som med stor sannolikhet är den som ställs emot regeringsförslaget) skulle vara i stort sett samma lag.
Så är det inte. Reservationerna från s, v och mp är mycket lika i faktiska förslag. Vinner något av dem blir det avslag på propositionen om den nya lagen och ett uppdrag till regeringen att tillsätta en parlamentarisk kommitté.
Syftet bakom denna desinformation måste vara att göra det enklare att rösta ja till regeringens avlyssningsförslag. Nu har regeringen tagit fram de riktigt fula knepen. Fy skäms!
Se nedan reservationerna.
Andra bloggar om
, politik, FRA, FRA-lagen, avlyssning, reservationerna" target="_blank">
Utskottets
förslag till riksdagsbeslut och ställningstaganden har föranlett följande
reservationer. I rubriken anges vilken punkt i utskottets förslag till
riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.
|
Rättssäkerhet, punkt 2 (s) |
|
|
|
av Anders Karlsson (s), Mats Berglind (s), Åsa
Lindestam (s), Inger Jarl Beck (s), Peter Jeppsson (s) och Magdalena
Streijffert (s). |
Vi
anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande
lydelse:
Riksdagen
tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2007/08:Fö261
av Anders Karlsson m.fl. (s) yrkande 14 och
avslår
motion
2007/08:Ju446
av Mehmet Kaplan m.fl. (mp) yrkande 2.
Riksdagen
beslutade i juni 2007 på initiativ av oss att regeringens förslag om att
Försvarets radioanstalt (FRA) ska få lyssna i kablar ska vila i minst ett år.
Riksdagsbeslutet togs med stöd av regeringsformens bestämmelser att förslaget
inskränker medborgarnas grundläggande rättigheter. Vi yrkade också att
propositionen skulle avslås av riksdagen. Några förbättringar i regeringens
förslag har inte gjorts under vilandeperioden varför vi vidhåller vår
reservation i försvarsutskottets betänkande 2006/07:FöU10 där
kabelspaningsfrågan behandlades förra gången. Detta innebär följande.
Vi
anser att det är av stor vikt att Sverige har en väl fungerande
underrättelseverksamhet för att upprätthålla vår alliansfrihet och säkerställa
Sveriges säkerhet. I dag handlar säkerhetspolitik om att ha förmåga att möta
ett brett spektrum av tänkbara hot, risker och påfrestningar mot samhället. Vi
behöver säkerställa landets säkerhet men också säkerheten för de svenska män
och kvinnor som deltar i internationella uppdrag för att trygga fred och
säkerhet. Det är av största vikt att underrättelseverksamheten anpassas så att
den kan möta dagens och framtidens hotbild. Men det får inte ske på ett sådant
sätt att den sammanblandas med civila myndigheters ansvar och verksamhet på ett
negativt sätt.
De
förslag som regeringen lämnar om att FRA ska få tappa av trafik i kablar rymmer
möjligheter till starkt integritetskränkande åtgärder riktade mot enskilda,
vilket kräver kraftfulla rättssäkerhetsgarantier och ett långtgående integritetsskydd.
Detta uppfyller inte regeringen i sitt förslag.
Vi
sätter landets säkerhet främst. Därför behövs det en
försvarsunderrättelseverksamhet. Men den måste gå att förena med ett starkt
skydd för den enskilde att slippa bli avlyssnad eller övervakad utan rimliga
skäl. Det lagförslag som regeringen lagt fram saknar detta skydd och är därför
ett hot mot den enskildes integritet. Integritetsskyddet är inte godtagbart i
regeringens proposition.
Det
är av stor vikt att medborgarna har förtroende för försvarsunderrättelseverksamheten
då den ytterst finns till för att skydda desamma. Därför är det oroande att
beredningen av ärendet inte har varit så grundlig som en fråga av denna
karaktär kräver. Vi anser därför att en parlamentarisk kommitté ska genomföra
en grundlig utredning av dessa frågor och att regeringen därefter ska återkomma
till riksdagen med nya lagförslag när det gäller signalspaningen.
Detta
bör riksdagen tillkännage för regeringen som sin mening.
|
Rättssäkerhet, punkt 2 (v) |
|
|
|
av Alice Åström (v). |
Jag
anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande
lydelse:
Riksdagen
tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen.
Därmed avslår riksdagen motionerna
2007/08:Ju446
av Mehmet Kaplan m.fl. (mp) yrkande 2 och
2007/08:Fö261
av Anders Karlsson m.fl. (s) yrkande 14.
Vänsterpartiet
anser att regeringens förslag om signalspaning inte kan ses ensamt utan måste
betraktas i ljuset av en rad förändringar av samhället där den personliga
integriteten inskränks och rättssäkerheten får stryka på foten. Riksdagen bör
därför invänta beredningen av Integritetsskyddskommitténs slutbetänkande innan
större beslut som inskränker den personliga integriteten fattas. Respekt för
privatlivet är en mänsklig rättighet och en förutsättning för demokrati, men
denna rätt har gång på gång satts på undantag för andra mål.
Integritetsskyddskommittén har i sitt slutbetänkande lämnat förslag till
lagstiftning och andra åtgärder som syftar till att stärka skyddet för den
personliga integriteten.
Vänsterpartiet
konstaterar att det finns stora brister i regeringens analys av vad förslagen
innebär för den personliga integriteten och rättssäkerheten. Dessa brister
skulle göra Sverige till ett av de länder där medborgarna ställs under hårdast
bevakning av staten.
Vänsterpartiet
är berett att diskutera om Försvarets radioanstalt (FRA) ska få spana i kabel
förutom i etern. Men vi anser att frågan borde ha beretts i en parlamentarisk utredning
och att den är långt ifrån okomplicerad från integritetssynpunkt. Det utvidgade
mandatet med möjligheten till en signalspaning som är teknikoberoende innebär
ett gigantiskt avlyssningsinstrument.
Vi
anser således att beredningen av Integritetsskyddskommitténs förslag bör
avvaktas och att en parlamentarisk kommitté ska få i uppdrag att utreda på
vilket sätt FRA ska få ägna sig åt signalspaning. Därefter bör regeringen
återkomma till riksdagen med ett nytt förslag i denna fråga.
Detta
bör riksdagen tillkännage för regeringen som sin mening.
|
Rättssäkerhet, punkt 2 (mp) |
|
|
|
av Peter Rådberg (mp). |
Jag
anser att förslaget till riksdagsbeslut under punkt 2 borde ha följande
lydelse:
Riksdagen
tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i reservationen.
Därmed bifaller riksdagen motion
2007/08:Ju446
av Mehmet Kaplan m.fl. (mp) yrkande 2 och
avslår
motion
2007/08:Fö261
av Anders Karlsson m.fl. (s) yrkande 14.
En
minoritet i riksdagen lyckade i våras tillsammans med Miljöpartiet bordlägga
regeringens förslag om generell kabelspaning för Försvarets radioanstalt (FRA).
Miljöpartiet de gröna motsätter sig förslaget därför att vi ser stora risker
för den enskildes integritet med det kommande förslaget om att kunna registrera
all telefon- och e-posttrafik som passerar landets gränser.
FRA:s
signalspaningsverksamhet bör utredas av en parlamentarisk kommitté. När den är
klar bör regeringen återkomma till riksdagen med nya förslag till hur
signalspaningen ska bedrivas.
Detta
bör riksdagen tillkännage för regeringen som sin mening.
Skrivet av Peter J Olsson den 16 jun 01:00
Kommentarer
Inlägget har 0 kommentarer
Skriv kommentar
Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.
Trackbacks
Trackback-url för det här inlägget är:
http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=peterj&e=386555
Inlägget har 0 trackbacks
Tipsa
Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!