SAS går med brakförlust och jag har samma syn som när det gäller SAAB - staten ska varken äga bilföretag eller flygbolag. Jag delar också Expressens ledares syn på att flygbolag inte tillhör välfärdens kärna. Miljarder har redan rullat in i bolaget och staten kan knappast hålla företaget om armarna hur länge som helst. Tidigare har jag ändå sett en mening i att fortsätta att försöka att få SAS på fötter igen så att skattebetalarna kan få maximal utdelning vid en försäljning, men frågan är om det nu inte kostar mer än vad möjliga framtida vinster kan generera. Jag lutar nu också åt att det är dags att sälja SAS, eller vad säger du Luciano?

Avslutningsvis ber jag dig prata med Ohly om att sluta partipolitisera svenskt deltagande i Afghanistan. Det var han som tog tillfället i akt att begära ett svenskt tillbakadragande.

Hej Luciano,

Givetvis kan man inte börja en dag som denna utan att beröra det tragiska som hänt i Afghanistan. Tankarna går till de avlidnas familjer och alla de anhöriga som idag har någon på plats i landet och som känner oro över sina kära.

Samtidigt får inte det som har hänt resultera i att de partier som vill lämna insatserna i Afghanistan nu får vatten på sin kvarn. Att stå upp för demokrati och mänskliga rättigheter är ofta förenat med stora risker och Sverige ska göra allt för att skapa så säkra förhållanden som möjligt för våra soldater på plats. Men vi verkar i ett krigshärjat land med terror och utbredd droghandel och det är omöjligt att eliminera alla risker.

Här måste vi andra påminna om varför vi är i landet och om alla de unga kvinnor och män för den delen som skulle få sin frihet och sina livsval kraftigt beskurna om alla nu lämnade. Solidaritet med andra länder är ibland förenat med stort mod och jag vill gärna påminna den svenska vänstern om att sann solidaritet just innebär att ställa upp för andra i nöd.

Under helgen var det inte bara Centerpartister som träffades utan även moderata föreningsordförande och valledare från hela Sverige. Valrörelsen 2010 var på agendan och statsministern var en av dem som var på plats för att inspirera.

Eftersom jag under många år jobbat med frågor som berör trygghet blev jag glad över att Reinfeldt nu lyfter kvinnors trygghet. Otryggheten leder idag till att många kvinnor anpassar sitt rörelsemönster när de går ut och här har vi ett stort ansvar för att öka tryggheten för de som idag får sin frihet begränsad av rädsla. Bolagsstyrelser i all ära, men det är inte den frågan som de flesta kvinnor i Sverige oroar sig för när de går hem på kvällen med mobilen i en hand och nyckeln i den andra.

Tryggheten måste självfallet gälla även för män, men generellt berörs de inte av otrygghet på samma sätt enligt de nationella trygghetsundersökningarna. Vill Moderaterna nå fler kvinnliga väljare är det viktigt att ringa in vilka frågor som är viktiga. Trygghet är ett område men statsministern berörde också innehållet i förskolan och att fler barn ska få möjlighet att genom lek lära sig att skriva och läsa redan i tidiga åldrar. Han är helt rätt ute. Hjärnforskare i Sverige uppmuntrar idag föräldrar att lära sina barn ett till språk, eftersom det är i tidiga åldrar som kapaciteten är som störst att lära för barn. Många med mig anser att faktorer som det pedagogiska innehållet i förskolan är viktigare än lärartäthet. Jag hoppas att många lyssnade. Det var många män över 50 på plats under konferensen, inget ont med det, men Moderaterna har onekligen en utmaning i att nå ut till fler kvinnor. Gör vi det vinner vi valet, det är jag övertygad om.

Hej Luciano,

Bemanningsbranschen är intressant. Än har Arbetsdomstolen inte fastslagit att det funnits företag som kringgått LAS, men det kan mycket väl ske i framtiden. Jag gillar dock branschen, inte minst för att den står för en betydande del av de nya jobb som växer fram i Sverige. En förkrossande majoritet omfattas av kollektivavtal, 98 procent, och många företag erbjuder trygga tillsvidareanställningar med bra löner. Det är viktigt att skilja på själva bemanningsföretaget och företaget som varslar. Ibland blandas dessa två ihop och bemanningsföretagen får ta all kritik, något märkligt kan jag tycka. Redan idag behandlas bemanningsbranschen rätt styvmoderligt kan jag tycka, anställda som jobbar deltid har inte rätt att få a-kassa till skillnad från alla andra branscher. Det finns fler exempel att rätta till men det kan jag återkomma till.

Tillbaka till Centern. Ett annat förslag som de nu lagt fram är avdragsrätt för IT-tjänster. Allt fler partier ansluter sig nu till denna tanke som kan skapa fler jobb till unga och som underlättar för alla äldre såväl yngre som har svårt med allt ifrån installationer till support.

Förövrigt har jag motionerat, skrivit artiklar och lobbat för detta i flera år. Jag är övertygad om att förslaget kommer att kunna resultera i många nya jobb.

Hej Luciano,

Jag antar att du sett att Centerpartiet har kommundagar. Det känns onekligen som att de är på gång och att Maud Olofsson känner sig laddad att utmana, kanske framförallt Miljöpartiet, om frågor som berör företagande och miljö. En del förslag har blivit mer uppmärksammade, som arbetsrätten där nyhetsrapporteringen ofta har förmedlat att C nu vill försämra arbetsrätten och sänka ungdomars löner. Jag har sett det förr, det är inte lätt att föra konstruktiva samtal om en mer flexibel arbetsmarknad.

Jag tror inte att turordningsreglerna är den största orsaken till att unga står utan jobb. Först in sist ut- principen gör visserligen trösklarna högre för ungdomar att träda in på arbetsmarknaden, det ska man inte sticka under stol med, men det stora problemet är att så få saknar fullständiga gymnasiebetyg. Ser man till examensfrekvensen från gymnasieskolan ligger Sverige efter snittet både inom EU och OECD. Därför är jag övertygad om att alla de reformer som ger bäst effekt för ungas arbetslöshet är att stärka deras kunskaper och göra dem anställningsbara. Samtidigt skapar inte det jobb utan det måste företagen stå för. De höga ingångslönerna innebär också att trösklarna höjs för unga eftersom de äldre med erfarenhet bedöms ha högre produktivitet. Riksdagspolitiker kan inte lägga sig i lönebildningen, men de kan sänka kostnaderna att anställa. Därför är Alliansens halverade arbetsgivaravgifter en bra reform som gör unga mer attraktiva för företagen.

Framöver måste vi fortsätta att fundera på möjliga satsningar som kan minska ungdomsarbetslösheten och skapa jobb. Folkpartiets förslag om lärlingsanställningar är mycket intressant eftersom det ger unga en möjlighet att övervinna trösklarna under tiden de lär sig ett yrke. Praktik ger erfarenhet och satsningar som Ung Företagsamhet breddar vägarna till eget företagande, allt detta är också viktigt. Lite glatt överraskad blev jag när jag i veckan läste att Svenskt Näringsliv sträckte ut en hand mot sina fackliga motparter att börja diskutera turordningsreglerna. Nu kanske det kan hända något som gör att alla hinder för unga som faktiskt kan kollektivavtalas bort idag minskas. Kanske kan samtalen nu leda fram till att fler medelstora företagare känna trygghet i att nyckelpersonerna på företaget blir kvar om orderingångarna plötsligt minskar.

Men tro inte för ett ögonblick att det blir lättare att anställa unga om alla deltidsanställningar försvinner för studenter som jobbar och pluggar eller om det blir dubbelt så dyrt att anställa.

För er som inte orkar läsa förra inlägget kommer här ett kortare. Sverige behöver en bättre bostadsmarknad, vi behöver ökat byggande och en större mångfald med både ägarlägenheter, bostadsrätter, småhus och hyresrätter. Här har regeringen gjort en hel del, som att möjliggöra för ägarlägenheter och i Stockholm har man erbjudit människor att äga sin lägenhet. Kristdemokraternas förslag om att de som vill hyra ut upp till halva bostaden skattebefrias är synnerligen klokt. Förslaget fanns med redan inför förra valet och jag hade ärligt hoppats på att det skulle ha genomförts under den här mandatperioden. Men låt oss blicka framåt och då är förslag som möjliggör 55 000 fler bostäder direkt välkomna möjligheter för landets studenter. Mot detta står nu de rödgrönas politik om att subventionera fram tiotusentals hyresrätter per år. Denna politik har prövats tidigare och det funkade inte, se bara på miljonprogramsområdena. Hur denna politik ska finansieras är en gåta, jag tror att de kommer att ha svårt att lösa denna knut. Ärligt talat börjar jag bli lite trött på alla löften som sprutar ut som saknar finansiering.

Det är som barnet i trotsåldern som ropar jag vill jag vill!, och den trötta föräldern tvingas konstatera att det faktiskt är skillnad på vill och kan.

Morgondagens SvD bjuder på en artikel om de nya generationerna på arbetsmarknaden. 80-talisterna och kanske än mer 90-talisterna har en helt annan inställning till att kombinera jobb och fritid och vill gärna att det ska vara roligt på jobbet. Det är på tiden, kan jag tycka.

Ibland brukar pappa berätta om alla de män som arbetare i järnverket i bruksorten där han växte upp, där unga män slet framför de varma ungarna medan den iskalla kylan svepte mot ryggen eftersom dörrarna var öppna. Där var jobben långtifrån fritid och många slet ut sig i förtid. Jobben var en livsnödvändig inkomstkälla och också förenat med stor plikt. Denna pliktkänsla om arbetets betydelse finns än idag, även om de yngre generationerna nu ställer allt större krav på att plikten måste förenas med stor lust.

Tjänstesamhällets framväxt har revolutionerat arbetsmarknaden. Idag rekryterar företag ledare i dataspel och det blir fler som bor i ett land men som jobbar via nätet på distans gentemot ett annat land. Många vill jobba för en arbetsgivare som arbetar aktivt med CSR frågor eller tillverkar produkter eller erbjuder tjänster som de kan stå upp för. Det här ställer verkligen krav på framtidens arbetsgivare och nu blir plötsligt frågan också politisk. För i många kommuner och landsting kommer behoven att vara stora av personal framöver i branscher som äldreomsorg och sjukvård. För att lyckas med att attrahera de nya generationerna måste fler förstå hur arbetsplatserna kan utvecklas, och då handlar det om att kanske mer bestämma över schemaläggningen själva, få möjlighet till tjänstledighet för resande och öka delaktigheten där personalen på ett betydligt större sätt kan vara med i besluten som rör verksamheten. Det är också bra att regeringen på ett tydligare sätt öppnat upp för fler arbetsgivare i de tidigare offentligdrivna verksamheterna eftersom det på sikt kommer att utveckla både arbetsplatser och verksamheter.

Samtidigt kan man läsa att allt fler arbetsgivare i USA väljer att blockera sociala medier som Facebook och Twitter. Det är ett omodernt sätt att leda, tekniken är här för att stanna och arbetsgivare som vill attrahera de yngre generationerna måste hitta sätt där de förenar sociala medier med verksamheten och arbetsuppgifterna. På många arbetsplatser är det fortfarande schemalagda fikapauser med kollegorna men där man måste ha respekt för att många yngre hellre väljer att socialisera med sitt nätverk på nätet.

Ett annat område där tekniken måste in mer inom är skolan. Dagens situation är inte tillräcklig om man ser till lärares IT-kunnande och elevers möjlighet att få tillgänglighet till datorer. För framtiden måste vi skapa en tydlig IT-strategi som genomsyrar hela skolan så att alla elever tidigt får möjlighet att lära genom teknik. När hela samhället utvecklas och arbetsmarknaden likaså, kan inte skolorna stanna i tiden med klassrum som inte har förändrats särskilt mycket sedan förrförra seklet. Dessutom är det hög tid för politiker och skolledning att ta krafttag mot den mobbing som vi ser har flyttat ut från skolkorridoren till nätet. Förr var de utsatta eleverna iallafall fredade i sina hem, det är de inte idag.

Hej Luciano,

Bråkiga kvinnor, är enligt tidningen Passion of Business något positivt. Att våga säga vad man tycker och stå för sin åsikt. Inom politiken är det inte alltid lika välkommet att vara bråkig och det måste man ha förståelse för. Många har starka viljor, men ska beslut kunna fattas måste det ofta föranledas av diskussioner, förhandlingar och kompromisser. Ändå har idag Birgitta Ohlsson utsett till EU-minister trots att hon i många frågor motsatt sig regeringens linje. Att hon har starkt stöd inom Folkpartiet finns det inga tvivel om. Det är bra att hennes graviditet inte sätter käppar i hjulet för att bli minister, även om jag som relativt nybliven mamma ändå kan ge rådet att det inte är alldeles självklart att som förälder vara tillbaka efter ett par veckor på jobbet.

På tal om föräldraskap skrattade jag idag till när jag tog del av AMS bok”Arbetsmarknadsengelska” från 1998 där barnflicka översätts till Mother´s helper. Man kan väl säga att det ändå skett en del förbättringar de senaste tio åren, till exempel att allt fler föräldrar ändå frivilligt väljer att dela lika på ledigheten.

En annan bråkstake i politiken är min före detta kollega. Till Expressen säger han att han eventuellt vill stjälpa kärnkraftsuppgörelsen i riksdagen eftersom hans hjärtefråga, läkares rätt att sälja sin mottagning, inte fått gehör. Vad säger man? Min första reaktion var när jag såg detta..snälla, säg att det inte är sant! Suck…

Luciano,

Vi tycker nog olika om debatten, men visst var den betydligt mer underhållande och bättre än förra veckans Agendadebatt?  Nu var det stundtals riktigt bra hetta i debatten, det var tempo och jag tror nog att många tittare upplevede att det ändå finns tydliga alternativ i svensk politik.

Ärligt Luciano, jag tror att ni inom det rödgröna blocket hade tjänat på att ha med Maria Wetterstrand i debatten. Men Mona Sahlin var bäst inom det rödgröna blocket och inom Alliansen skulle jag säga att det blev jämnt mellan samtliga eftersom de ansvarade för att svara på olika frågor. Statsministern var mest statsmannamässig, Björklund var mest på hugget, Olofsson var den som förde fram vad Alliansen har gjort bäst och Hägglund var den mest resonerande.

Alliansen gjorde en riktigt stark insats i debatten måste jag säga. Men jag är säker på att du tycker att din sida var bästJ Det jag tror att vi kan enas kring är att politiska debatter är innehållsrika, underhållande och betydelsefulla inför val. Jag hoppas vi kan se många många fler debatter av det här slaget fram till valdagen. Eller vad säger du?

Gör vi nytta i Afghanistan, frågar sig Sahlin.

Jag känner människor som varit på plats i landet och som kommer tillbaka oerhört berörda och fast beslutna att Sverige gör stor nytta på plats för att säkra unga kvinnors möjligheter att gå i skolan och hjälpa människor att kunna nyttja sina mänskliga rättigheter. Hur kan vi inte hjälpa till i arbetet för demokrati och mänskliga rättigheter och vilken solidaritet visar Vänstern och Lars Ohly kvinnorna i Afghanistan genom att lämna landet?

Det är bra att Alliansen är tydliga med att säga att de säger nej till en kvoteringslag i börsbolagsstyrelser under nästa mandatperiod. Maud Olofsson för faktiskt fram riktigt riktigt bra poänger när hon säger att de som för fram kvotering i just börsbolag måste sträva efter kvotering också på andra områden som i politiska styrelser, i fackliga styrelser och i föreningslivet i övrigt.

Nu är det dags för Björklund och hans paradgren, utbildning och skola. Alliansen har satsat på lärares vidareutbildning, vi har satsat på att unga elever tidigt ska lära sig räkna, skriva och läsa och att de elever som inte hänger med ska få bästa möjliga hjälp. Idag upptäcks barn med läs- och skrivsvårigheter alldeles för sent, kanske först när de är i slutet av grundskolan. Samtidigt måste studiebegåvade barn också få utvecklas och inte hämmas av att de måste behöva vänta på att sina klasskamrater ska komma i kapp.

Ohly talar om varslade lärare, han bortser helt ifrån det elevunderlag som kraftigt minskat ute i många kommuner.

Det är riktigt lågt och taffligt av Sahlin att kalla Jan Björklund för en stridstupp. Om Björklund hade kallat Sahlin för virrhöna hade hon med all säkerhet sagt att Björklund var "taskig".

Nu står det hur som helst klart att de rödgröna är oeniga om hur de ställer sig till något så grundläggande som betyg. Föräldrar har all anledning att känna osäkerhet inför valet om hur de rödgrönas skolpolitik ska formuleras.

Nu kommer vi in på området sjukförsäkringar. Här måste Alliansföreträdarna vara tydliga att med att föra fram vilka förändringar som införts och berätta om alla de förtidspensionerade och sjuka som stod utan hjälp 2006.

I år är det 50 000 personer som får rehabilitering inom ramen för rehabiliteringskedjan. Hoppas att någon nämner detta. Vi har också möjliggjort för människor att våga pröva att jobba utan att bli av med ersättningen, något som förtidspensionerade stod inför innan valet 2006.

Lite väl magstarkt av Ohly att använda sig av en avliden kvinna och säga att sjuka inte får ersättning. Jag hoppas att han hör när Hägglund mycket korrekt säger att den som är sjuk och inte kan jobba inte heller ska behöva göra det. Samtidigt ska de som har möjlighet att jobba, om än för ett par timmar i veckan, få hjälp att göra det. Vem talar om den ohälsa, den psykiska ohälsa, som arbetslöshet skapar? Jag tycker det är viktigt att föra fram.

Hej Luciano,

Rond ett vanns definitivt av Alliansen! Team Reinfeldt var betydligt tryggare och förtroendeingivande än sina motståndare. Vad tycker ni andra?

Nu kommer burkafrågan upp. Om programledaren vill ha bevis för att förtrycket ökar kan hon gärna ta del av både undersökningar från Stockholms stad och Ungdomsstyrelsen som visar på att det finns en stor grupp unga kvinnor som varken får klä sig som de vill eller gifta sig med den de vill. Synd att det bara skulle handla om burkaförbud i den här frågan eftersom det berör en längre och värdigare diskussion.

Sahlin säger att det är bättre att skapa långsiktiga satsningar på infrastruktur än att satsa på skattesänkningar. Synd att de rödgröna inte förstår att man både kan satsa på välfärd och sänka skatter. Det har Alliansen visat när de lagt fram den största enskilda satsningen någonsin på infrastruktur, 10 miljarder och mer därtill, under den här mandatperioden.

Nu kommer vi till pensionerna. Alliansen har mycket riktigt inte enats kring några nya löften än men det kan mycket väl bli fler skattelättnader. Samtidigt måste vi påminna om att vi sänkt skatten för pensionärerna vid två tillfällen, något som S aldrig gjorde vid deras tid vid makten. Gissa vilket alternativ som är mest trovärdigt?

Björklund ger de rödgröna tunghäfta när han frågar varför det är ok att ge avdrag för jobb med skruvmejsel (ROT) men inte för en golvmopp (RUT)? 

Det slår mig att de rödgröna vill att man ska utbilda sig, men de vill inte att det ska löna sig att utbilda sig.

Heja Björklund som berättar att vi nu satsar på utbildning, vilket är helt naturligt i den kris vi är. Vi bör inte glömma bort att vi gick in i den här mandatperioden med rekordsiffror i en blomstrande högkonjunktur. Då stod högskoleplatser tomma samtidigt som S ändå ville bygga ut platserna kraftigt. Nu är det annat läge och då är det också naturligt att bygga ut utbildningsplatserna igen.

Ni har sparkat ut en halv miljon människor ur A-kassan, anklagar de rödgröna Alliansen...nåväl…när S styrde stod 700 000 utanför.  

"Det är inte finanskrisen som skapat arbetslösheten", säger Ohly. Låt oss påminna honom om detta citat....

Jag delar vad statsministern säger i debatten om att de har varit tydliga med vad de har gjort och vad de vill. Är det bara jag som tycker att det är svårt att förstå vad de rödgröna vill?

Peter Eriksson är upprörd för att regeringen satsat på kortsiktig konsumtion. Usch ja! Vad hemskt att människor under en av de värsta kriserna fått lite mer pengar i månaden att kunna konsumera för, som kan komma svenska företag till godo och som gör att de kan anställa.