Hej Luciano,

Idag arrangerar jag seminariet ”14 år till salu – vad kan vi göra?”

14 år till salu är den sanna historien av journalisten Caroline Engvall och som handlar om Tessan, som var 14 år när hon började sälja sex. Hon kom från en liten mellansvensk stad, hade engagerade föräldrar och fina syskon. Hon var duktig i skolan och älskade att vara i stallet. Men så en dag blev hon våldtagen av en kille från skolan - och då rasade allt. Med hjälp av Internet öppnades en helt ny värld.

När boken14 år till salu släpptes blev responsen enorm. Hundratals unga tjejer och killar ville berätta samma historia som Tessan.

Forskningen visar att unga idag inte vänder sig till vuxna när de blivit utsatta för övergrepp. Tystnadsklyftor skiljer generationerna åt. Hur ska vi bygga upp förtroendet för vuxenvärlden igen och vad kan politiken göra för att minska ungas utsatthet på Internet? Vad kan vi göra för att hjälpa unga killar och tjejer som blivit utsatta för sexuella övergrepp att få hjälp och stöd på bästa sätt och vad kan polisen göra för att komma åt förövarna?

Det här är frågor som kommer att lyftas under seminariet 14 år till salu – vad kan vi göra? I panelen och i diskussionerna medverkar företrädare från polis, ungdomspsykiatrin samt Paulina som själv blivit utsatt för övergrepp och som idag driver Novahuset som vänder sig till unga tjejer och killar som blivit sexuellt utnyttjade. Även Justitieminister Beatrice Ask medverkar under seminariet och kommer också att chatta efteråt på moderat.se

Inför seminariet har det hört av sig unga tjejer som inte vågat komma, men som är så tacksamma över att vi lyfter de här frågorna som idag är förenat med ett stort mörker. Allt för många vågar eller vill inte anmäla vad de utsatts för. Varför är det så?

Jag är övertygad om att det går att hjälpa de som utnyttjas samtidigt som man måste sätta in krafttag mot förövarna. Genom att möta de som dagligen möter offer och förövare och höra vad de har för åsikter och erfarenheter kan vi förhoppningsvis hitta nya vägar till att förebygga och motverka unga människors utsatthet. För det är genom att bygga ett tryggare Sverige där människor kan känna sig fria att röra sig utan rädsla som vi kan förverkliga de frihetliga värden vi vill att ett föregångsland ska präglas av.

SvD idag beskriver ett allvarligt samhällsproblem, nämligen att 1650 elever i dagens Sverige är helt frånvarande från skolan utan giltiga skäl i mer än en månad. Det rör sig antagligen om än fler elever som är frånvarande.

Skolverkets enkät visar att det bara i hälften av kommunerna finns en kontinuerlig samverkan mellan sociala myndigheter och skolan kring barn som riskerar att hamna utanför skolsystemet. Nu är det dags att på allvar lyfta de här problemen eftersom skolorna inte har lyckats få ned antalet långskolkare sedan förra larmet för två år sedan.

Vad kan man då göra? I den bok som Moderaterna presenterade i februari och där jag var författare till området trygghet belyser jag just en mer nyanserad syn på skolk. Jag resonerar så här:

Trots skolplikten uteblir tusentals svenska ungdomar från skolan varje år. Unga som skolkar gör det av en anledning. Låt det få vara samhällets väckarklocka. Missar vuxenvärlden signalerna från dessa elever finns det stora risker att många av dessa unga senare i livet hamnar snett. Att bli hämtade av polis och med tvång förd till skolan hjälper föga en ung människa som i hemmiljön bevittnar när mamma blir misshandlad i hemmet. Istället är det dags för en mer nyanserad syn på skolk. När en ung människa väljer att vara frånvarande från skolan måste det ske utredningar som ger en förklaring till den ungas frånvaro. Stat och kommun behöver också upprätta riksomfattande statistik över skolk för att kunna få årliga lägesbilder över omfattningen av unga som undviker skolan.

Det finns anledning att tro att skolket är omfattande. Statistik från CSN visar på att kommuner i Stockholms, Skåne, Södermanlands och Örebro län har flest antal elever som är olovligt borta mer än 20 procent av lektionstiden under en månad. Över 60 procent av dem som skolkar är pojkar.

Skolk kan också betraktas som en inkörsport till kriminalitet. Svenska studier har visat på att ungas riskbeteende riskerar att öka ju mer de skolkar. De elever som skolkar mest är oftare mer kriminella än andra och använder droger i högre utsträckning. Dessutom finns det en tydlig koppling mellan skolk och våldsbrottslighet.

Föräldrar har givetvis ett ansvar i att lära sina barn att närvara i skolan, möta krav och komma i tid. Familjer bör också få tydlig stöttning av socialtjänst, polis och andra myndigheter för att komma till rätta med problemen. Samtidigt måste skola och lärare få större möjlighet till effektiv hjälp om de anmäler skolk hos socialtjänsten. Ingen elev ska lämnas utan uppföljning.

Inspiration till insatser finns västerut. I England använder man sig av ett koncept kallat Notschool. Med mobil teknik har Notschools visat sig vara ett alternativ till traditionell utbildning för unga, till de elever som är på väg att hoppa av skolan, saknar förtroende för vuxna eller av andra anledningar inte längre klarar av skolarbetet. Genom att unga i åldern 14 till 16 år använder sig av Notschools som en community på nätet, kan fler bli motiverade att lära. Resultatet har varit synnerligen framgångsrikt, över 90 procent av dem som deltar blir behöriga för gymnasiestudier. Många har sedan visat sig gå vidare till heltidsarbete och fortsatta studier.

Hej där Luciano,

Du var bra i talarstolen i dagens debatt om nyanländas etablering. Inte för att jag delar den politik ni vill föra fram, men för att du visar på ett stort engagemang och att du visar en vilja att förändra. Nyamko Sabuni förde förövrigt fram Alliansens argument med bravur, hon har hög trovärdighet i frågan eftersom hon kom till Sverige som 12 åring och vet hur det är att vara nyanländ i ett främmande land. Nu kommer en tydlig politik med fokus på aktivering och arbetsmarknad för att hjälpa fler till ett självständigt och bra liv i det nya landet.

Jag kan inte bara låta bli att spinna vidare på incestutspelet, särskilt inte eftersom Monica Green fortsätter att ge uppmärksamhet åt det hela (har ni verkligen inga medierådgivare som kan hjälpa till här?) Idag läser jag på Expressens debattsida hur Monica Green försöker göra en pudel. Men jag vet inte om det blir bättre. Min spontana reaktion på artikeln blev ett kvidande ”ånej”. För jag är rädd att hela riksdagen drabbas av knäppa förslag som de hon fört fram.

Ok, hon vill inte ändra lagstiftningen. Bra. Samtidigt säger hon att det ska vara tryggt för syskon att umgås i en erotisk frizon. Förstår du vad hon menar???

I artikeln använder hon också det häpnadsväckande citatet” Jag brukar tycka att politiker ska lägga sig i det mesta”. Rädda sig den som kan, säger jag bara. Monica Green må göra ovanliga utspel om ministrars tungrörelser och syskons erotiska zoner, men hon är också en sann sosse som tycker att politiker ska bestämma över dig som människa. Frågan är bara hur många som känner sig tillfreds med att det är politiker som Monica Green som ska bestämma över hur deras liv ska formas…

SSU har lämnat in en ansökan hos PRV för att registrera Alliansen som varumärke. Det var väl fiffigt, nu fick SSU mer pressklipp än de haft på hela året. Har man ingen politik får man ta till andra medel.

De har nog lärt sig av de äldre sossarna, de använder KU-anmälningar på samma sätt. Säkra pressklipp utan politiska budskap. Kurserna i opinionsbildning på Sveavägen 68 kan inte vara längre än fem minuter.

Stockholm växer så det knakar. Trots att Moderaterna uppfyllt vallöftet om 15 000 nya bostäder i staden räcker det inte. Allt fler kommer att flytta in de närmaste åren. I det område som jag bor i väntas nu stora förändringar. Inte bara spränger de för Norra Länken rakt över gatan (jag har inget emot att det skakar eftersom jag vet att ljudet är resultatet av något som kommer att gynna oss på sikt), nu vill man också satsa tiotals miljarder kronor i Norra Stationsområdet.

Området kommer också att innehålla Nya Karolinska sjukhuset som kommer att erbjuda högspecialiserad vård i världsklass med tusentals arbetsplatser. Det ställer krav på närområdet, de anställda måste ha någonstans att bo och därför byggs det också 5000 nya bostäder i området.

Jag behöver inte gå in på några detaljer, men de förändringar som görs nu stärker Sveriges förmåga att konkurrera med forskning och utveckling när det rör life science. Kompetenser som krävs i vår allt mer konkurrensutsatta och globaliserade värld där läkare i Indien i dag granskar västerländska patienters röntgenplåtar.

Miljarder satsas nu på forskning, på sjukvård, boende och på infrastruktur. Vad säger då oppositionen? Jo Vänsterpartiet är idag starkt kritiska till bland annat bostäderna. Oppositionsborgarrådet Ann-Margrethe Livh till DN att det saknas ett barnperspektiv i byggandet.

Suck, nåväl, jag vet att området har massor av barnfamiljer. Men det är just för dem som det nu byggs bostäder. Annars kommer framtida generationers barn aldrig kunna bo mitt i staden. Vi har många grönområden, fler parklekar är också på väg att byggas. Men man kan inte bara vara mot att det byggs, då kommer vi aldrig framåt. Och även om Moderaterna i Stockholm nu ska plantera lika många nya träd som nya bostäder kommer det alltid att vara mer grönt ute på landet än inne i stan, de som vill att barnperspektivet ska handla om stora ängsmarker kan då också välja att flytta till villa eller radhus utanför stan. Vi andra med barn, som vill ha närheten till det stora utbudet av stadens kulturella erbjudande och service, har sällan långt till grönområden eller parker ändå.

Skulle oppositionen styra skulle det inte bli något byggande för MP och V säger oftast nej till det mesta när det rör nytt byggande (jag vet, jag har suttit med dem i stadsbyggnadsnämnden i Stockholm). Stockholm är inte och kommer inte att vara Bullerbyn, men vi kan ha det nog så mysigt ändå i våra hus av sten.

Helt allvarligt Luciano, är du stolt över att vara kollega med riksdagsledamoten Monica Green(S)?  

Jag har en hyfsad liberal inställning till livet, men att legalisera incest? Kom igen! Kanske är det mandatperiodens mest smaklösa förslag. Att ha sex med en nära släkting är ett tecken på att något har gått fruktansvärt fel under uppväxten.

Dessutom är det vansinnigt att förespråka något som med hög sannolikhet kan leda till att ett litet oskyldigt barn kan få leva med svåra genetiska defekter och utvecklingsstörning resten av livet. Jag har ärligt talat inte ord för vad jag anser om hennes förslag, istället har jag börjat att undra om hon verkligen har alla hästar hemma...

Lokaltidningen är en given läsning under veckan. Som riksdagspolitiker är det givetvis viktigt att följa lokala nyheter eftersom vi måste bevaka frågor som berör människors vardag. En sådan fråga man i veckan kan läsa om i tidningen Vi i Vasastan är det nybildade företaget Nanny som erbjuder barnvakt till familjer.

Många som bor i Stockholm kommer inte från staden, de är inflyttade från olika delar av landet och har också sin familj på många mils avstånd. Att fixa barnvakt en helg är något som ofta måste planeras månader i förväg. Än svårare är det att få någon som kan hjälpa till att hämta från förskolan om det är så att det är körigt på jobbet. För en stor del av de kunder som idag använder tjänsterna ser verkligheten ut så att förskolan stänger 15 och föräldrarna jobbar till 18. Då kommer många hushållsnära tjänster som en välkommen tjänst för många som vill kombinera barn och jobb.

”Man har inte barnvakt för att kunna spela en runda golf utan för att få vardagen att gå ihop. För våra kunder är det här ingen lyxgrej”, säger företagets VD. Hon är också tydlig med en annan sak ”Om RUT-avdraget försvinner lägger jag ned företaget”.

Så kan det gå, 70 familjer i området står idag i kö för att få barnvakt. Fler anställningar väntar, men kommer S till makten försvinner inte bara företaget utan alla de jobb som tillkommit (35 stycken heltidstjänster i dagsläget). Dessutom kommer föräldrarna att behöva gå ner i arbetstid vilket i förlängningen påverkar andelen arbetade timmar i Sverige och såldes svensk tillväxt och ekonomi.

Hej Luciano,

Hoppas du får en trevlig helg!

Nu ska jag snart dra till Finland för att prata framtidens jobb på en konferens. Det häftiga med det ämnet är att vi politiker inte har en susning om vilja jobb som väntar. Visst kan Arbetsförmedlingen visa sina prognoser, men mycket av framtidens jobb har inte ens skapats än eftersom det har att göra med ny teknik och nya innovationer. Jag tycker därför att politiker ska visa en stor ödmjukhet inför det faktum att många unga i framtiden kommer att få jobb skapats av andra unga utan inblandning av varken Arbetsförmedling eller politiker.

Från det ena till det andra. Jag såg att S i Stockholm under helgen ska affischera hela stan med nya budskap i ett försök att locka till sig storstadsväljare. Carin Jämtin är affischnamnet som till Politikerbloggen säger att Socialdemokraterna ibland upplevs som gårdagens parti och att stortstadsmänniskorna vill ha framtidsvisionerna. En del affischer är ”lite kluriga” och sätter tummen på viktiga frågor i Stockholm, enligt Jämtin.

Jag antar att hon menar rubriker som dessa “Stockholms unga behöver bra betyg. Och fler ettor”. Ja se där hade sossarna tänkt till lite och varit så korsordskluriga de bara kan.

Fler bostäder och bättre betyg. Vem kan vara mot dessa självklara budskap? Jo Ohly givetvis som leder Vänsterpartiet som i onsdags lade fram förslaget ”avskaffa betygen” i sin utbildningspolitiska plattform. V lär definitivt sätta stopp för tidiga betyg i ett eventuellt rödgrönt regeringssamarbete, dessutom är det högst oklart vad som händer med våra uppskattade friskolor i storstäderna om S, V och MP tar makten. Utan möjlighet till vinster läggs de ner. Men för V är detta ett smärre problem, de vill förbjuda friskolor helt. Ack ja Luciano, med sådana vänner behöver ni inga ovänner.

PS: såg att Fredrik Reinfeldt tror att Timoteij tar hem segern i Melodifestivalen imorgon. Jag hoppas han har fel och att Anna Bergendahl tar hem det med det liberala budskapet ”This is my life”.

Förresten beslutade regeringen idag om en proposition som innehåller förslag om en ny lag om valfrihet hos Arbetsförmedlingen. Nu kommer fler arbetssökande, likt patienter och elever, att kunna välja arbetsförmedlare och coach i högre utsträckning. Det är något bra som jag välkomnar!

Hej Luciano,

När det rör Lars Vilks teckningar må vara en onödig provokation mot muslimer. Men han har rätt att uttrycka sina åsikter. Samhället måste stå upp för dessa rättigheter. Det inbegriper också att skydda människors grundläggande rättigheter från hot av fundamentalister.

Lars Vilks skydd bör vara större än en yxa, här bör polis bevaka honom utifrån den hotbild han lever under. Jag är också personligen förespråkare av att alla de unga kvinnor som idag inte har friheten att gifta sig med vem de vill, klä sig som de vill eller till och med delta på en skoldans ska få samhällets omedelbara stöd och skydd att utföra sina rättigheter. Om det så krävs poliseskort för att delta på en skoldans må det vara så. Ingen ska kunna kränka en människas grundläggande fri- och rättigheter utan att det sker en reaktion från samhällets sida.

Jag stödjer också den kampanj som Expressen driver för att ge sitt stöd för yttrandefriheten, gör det du också.

Hej Luciano,

Nåväl, jag har en del att säga om det du skrev om jämställdheten. Om du nu vill att kvinnor ska leva på sin lön, varför höjer ni då skatterna för alla kvinnor som jobbar med tusentals kronor om året och varför låter ni inte fler familjer få hjälp i hemmet så att båda föräldrarna kan kombinera barn och jobb utan att behöva gå ner för mycket i arbetstid? Jag får inte ihop det. Dessutom är vår rehabiliteringsgaranti för sjukskrivna en ren jämställdhetsreform eftersom tre av fyra långtidssjukskrivna har varit kvinnor. Nu ges de möjlighet till rehabilitering och hjälp tillbaka i arbete.

Hur som helst, din kollega Jan-Emanuel Johansson (S) är rätt rolig. Jag vann en jordskredseger mot honom i vår sms-duell på Maktkamp24.se. Här är min segerintervju:-)

Jag återkommer med nytt inlägg inom kort...

Hej Luciano,

För en tid sedan läste jag en riktigt intressant artikel om IKEAS styrelseordförande Göran Grosskopf (Conference Newsletter February 2010, Transfer of ownership in Private business). Han är inte känd för den stora allmänheten, men det säger kanske något om Sverige att han som en av Sveriges främsta skatteexperter hjälpte familjen Rausing och Kamprad att flytta ut ägandet och huvudkontoret från deras bolag ur Sverige.

 I artikeln berättar Grosskopf att företagsbeskattningen är viktig när ett företag ska ta beslut var etableringen ska ske. Han minns också i artikeln hur arvskatten låg på 60 procent och hur den dränerade familjeföretag.

Men så händer något oerhört intressant. I artikeln säger Grosskopf att Sverige har utvecklats fantastiskt och att landet i dag är ett skatteparadis om man inte talar om inkomstbeskattningen. (Nog för att Alliansen har gjort mycket när det rör inkomstskatterna också)

Det mest slående i artikeln är detta: Göran Grosskopf, mannen som såg till att Tetra Pak och Ikea flyttade från Sverige, säger att båda företagen hade kunnat behålla huvudkontoren i Sverige om skattevillkoren varit desamma då som nu. Han säger ”Ja, utan tvekan skulle man gjort det om man har förtroende för att vi har ett långsiktigt stabilt skattesystem. Företags- och ägarbeskattningen talar inte längre mot Sverige. Den talar för Sverige, säger han”

Grosskopf avslutar med ett tydligt budskap till politikerna för att få företagarna tillbaka till Sverige ”Skapa förtroende för en långsiktig skattepolitik. Det handlar om så långsiktiga beslut för företagen. För politiker däremot handlar det bara om mandatperioder”.

Han har givetvis helt rätt. Men så länge som S, V och MP vill återinföra förmögenhetsskatten finns det inget långsiktigt förtroende för vår skattepolitik. Företagen vågar inte flytta tillbaka. Det är synd. Tänk om svenska framgångsrika företag åter kunde bli svenska, det hade betytt mycket för svenska jobb och svensk tillväxt. Men som sagt, detta verkar tyvärr inte oppositionen förstå….

Hej Luciano,

Idag har jag fullt upp med att debattera mot din kollega Jan Emanuel Johansson (S) på siten maktkamp24.se som vänder sig till unga som är intresserade av nyheter. Men jag kommer givetvis att debattera mot dig under dagen också, var så säker:-)

Nå, hur ska du fira mig idag Luciano?  Hoppas att du är extra snäll eftersom det är internationella kvinnodagenJ

Nåväl, det här med kvinnodagen är förenat med dubbla känslor för mig. Å ena sidan är det bra att frågor som rör mänskliga rättigheter uppmärksammas, å andra sidan skulle det behövas mer fokus på män eftersom de också diskrimineras och möts av fördomar.

Fördomarna handlar också om synen på brottslingar. Nu är det hög tid att få bort myten av hur en våldtäktsman ser ut. Om jag hade en tonårsdotter skulle jag visserligen varna henne för mörka gångstråk på kvällen, men framförallt skulle jag informera henne om dessa ”vanliga” killar som kan utnyttja utsatta situationer under en fest och inte ta ett nej för ett nej. Ikväll diskuterar Amnesty våldtäkter och hur vi kan få fler brott att anmälas, utredas och leda till åtal och dom. Jag kommer att vara på plats i panelen. Det är lika viktigt att uppmärksamma manliga offer som kvinnliga, här har regeringen gjort mycket men det finns mer kvar att göra.

Några reformer:

Ge Boverket i uppdrag att leda ett utvecklingsarbete för att stärka tryggheten i stads- och tätortsmiljöer i hela landet.

Utveckla ett nationellt handlingsprogram för hälso- och sjukvårdens omhändertagande av offer för sexuella övergrepp.

Ge Brottsoffermyndigheten i uppdrag att utforma ett utbildningsprogram för förbättrat bemötande av sexualbrottsoffer riktat till polismyndigheter, åklagarkammare och domstolar.

Skärpa straffen för allvarliga våldsbrott, däribland våldtäkt och grov våldtäkt.

Genomföra en särskild satsning på åtgärder som behandling för sexualbrottsdömda i kriminalvården.

Utvärdera sexualbrottslagen för att se om det behövs lagskärpningar.

Det här är bara ett axplock. Vinner Alliansen valet i höst är jag övertygad om att vi kommer att se fler kraftfulla reformer för att öka tryggheten i samhället

Hej Luciano,

Jag upplever ändå att den långa Lavaldebatten var givande och intressant och att det tydligt framkom att den svenska modellen inte sätts ur spel. Det ska fortfarande finnas möjlighet att fritt teckna kollektivavtal, men det är stridsåtgärder man inte får ta till hur som helst mot utstationerade arbetstagare. Idag utgör de utstationerade arbetstagarna sex promille av alla arbetstagare i Sverige och det är osannolikt att dessa skulle kunna hota den svenska modellen som oppositionen hävdar.

Ser man till debatten så tycker jag att Lena Olssons (V) inlägg mycket beskrev hur oppositionen verkar se på saken:

När det gäller Anna König Jerlmyr och Moderaterna skröts det i debatten om att man importerar arbetskraft. Men i verkligheten är det många gånger så att tredje världen dräneras på professionell arbetskraft. Jag skulle hellre se att ni i ert gäng fixade den arbetslöshet som finns i Sverige. Många människor som bor i detta land har i dag inget arbete. Det tycker jag att ni lite bättre skulle ägna er åt i stället för att göra på nämnda vis. 

Att det är fler som pensioneras 2010 än som träder in på arbetsmarknaden spelar tydligen ingen roll. Inte heller alla rapporter om att vi kommer att stå inför stor arbetskraftsbrist om bara några år. Ser man till EU kommissionens rapport om rörligheten efter utvidgningen så framkommer det tydligt att det inte hade någon effekt på löner eller arbetslöshetsnivåer. Däremot bidrog rörligheten från de nya medlemsländerna till tillväxt eftersom företagen kunde anställa där det fanns brist på arbetskraft. Detta säger alltså EU kommissionen. Men det är klart, Lena Olsson har sin egen analys, den säger att utbildade människor i tredje världen ska ge sjutton att komma hit, och att ingen utländsk person ska få ett jobb före en svensk.

I´m back! Äntligen Luciano kan jag blicka framåt igen mot nya utmaningar. Redan på måndag debatterar jag sexualbrottslagstiftningen hos Amnesty och om två veckor arrangerar jag ett seminarium med anledning av Caroline Engvalls bok ”14 år till salu”, där bland andra justitieministern deltar. Däremellan ska jag tala på lokalföreningar, debattera på en ny nyhetssite samt hålla anförande på en finlandsbåtskonferens. Du kan förstå att jag kan behöva hushållsnära tjänsterJ

Hur som helst, jag har under dagen roat mig med att ta del av Lars Ohlys dubbelmoral. Å ena sidan vill han förbjuda friskolor, å andra sidan sätter han sina barn i dessa med glädje. Å ena sidan vill han förbjuda privata alternativ inom vården, å andra sidan söker han sig dit när han ska operera knät.

Det är ungefär som vissa sossar och hushållsnära tjänster, för om det nu är så häftigt att betala skatt som de tycker, varför gör de då avdrag för något som de egentligen motsätter sig?

På tal om avdrag, företaget Silentium har på uppdrag av Almega undersökt hur många som ställer sig bakom ett avdrag för IT-tjänster. Hela sju av tio stödjer förslaget, som enligt mig skulle sänka trösklarna för unga att komma in på arbetsmarknaden samt förvandla tjänster som idag utförs svart till vita trygga jobb. Bra där svenska folket!

Hej Luciano,

Jag har blivit Lavaliserad! nej allvarligt talat så har jag haft fullt upp med att hantera det komplicerade ärendet om Laval. Men jag följer debatten om RUT och dina inlägg. Fasiken Luciano, jag är så besviken… jag trodde att du ändå stod upp för småföretagen och de nya jobb som nu skapats.

Sahlin hade det tufft i gårdagens debatt mot statsministern i Aktuellt. Hon kunde inte förklara varför S vill att hushållen ska kunna avdrag för en skruvmejsel, men inte för en golvmopp. Dessutom försökte hon komma från ämnet hela tiden och tala om barngrupper och jobb i den kommunala sektorn.

Som att inte Alliansen nu satsat även på detta, under tre år satsar vi 17 miljarder till kommuner och landsting för att klara välfärdens kärna från stora personalneddragningar. Men nu var det RUT som skulle debatteras, även om Sahlin gjorde allt för att smita från ämnet i går.

11 400 nya jobb har avdraget skapat, enligt Almega. Av dem som nu anställs kommer 80 procent direkt från arbetslöshet. Majoriteten av alla som köper tjänsterna består av låg- och medelinkomsttagare. Vänsterns retorik om ”överklassnära tjänster” kan slängas i papperskorgen (om de nu har någon som vill tömma den).

Vi har nu tydliga besked, oppositionen för en rent jobbfientlig politik som leder till att företag inom hushållsnära tjänster nu trycker på väntknappen eftersom deras marknad försvinner om de rödgröna vinner valet i höst.

Jag räknar med att vi plötsligt har tusentals nya valarbetare som med dammtrasa och gräsklippare i hand kan hjälpa oss att vinna valet i september.

Maud Olofsson presenterar idag att regeringen nu tar nästa steg för att förverkliga målet om att öka elproduktionen med 25 TWh från förnybara källor fram till 2020. Bland annat innebär förslaget att 2000 nya vindkraftverk kommer att byggas och därtill kommer elproduktionen att öka från biobränsleeldade kraftvärmeverk.

Alliansregeringen visar på detta sätt att man både kan förena en trygg energiförsörjning i form av utbytta kärnkraftsreaktorer och en storsatsning på förnybara energislag.

Vår energi- och miljöpolitik är tätt sammansvetsat med vår jobbpolitik. Jag och min kollega i miljö- och jordbruksutskottet Sofia Arkelsten har ett nära samarbete för att förtydliga just detta. Bara regeringens lagförslag om att låta nya reaktorer ersätta gamla kommer att kunna ge 2 500 nya jobb på fem år, rapporterade tidningen Ny Teknik i förra veckan.

För att säkerställa tillgången på kompetens beslöt företaget Eon häromåret att investera 100 miljoner kronor under tio år i ett masterprogram för kärntekniker på Chalmers. ”Förutsättningarna för kärnkraft ser ju mycket bättre ut i dag än tidigare. För vilken student vill satsa på en utbildning i något som ska läggas ner?”, förklarar Torbjörn Larsson, presschef på Eon Sverige till Ny Teknik.

Så Luciano, vår politik skapar incitament för nya jobb, ny teknik och utbildning och nya företag. Oavsett om det handlar om alla de nya företag som vuxit fram efter införandet av avdraget för hushållsnära tjänster eller genom våra förändringar på energisidan. Er politik däremot, som visserligen är miljövänlig eftersom den återvinner nästan all er gamla politik, bygger på att det offentliga ska stå för jobben och att människor som jobbar ska få mindre över för att höja bidragen. Det är inte en politik för framtiden.

Vad skönt att höra att dina släktingar mår bra Luciano, vi är många som tänker på de utsatta i Chile dessa dagar.

Angående hushållsnära tjänster finns det en annan viktig aspekt som du inte tog upp, alla de jobb som nu kommer att återgå till den svarta sektorn igen. Enligt de undersökningar som gjorts kommer många av de som nu får jobb just från den svarta otrygga sektorn. Jag är förvånad över att så få inom opppositionen ser värdet av trygga jobb inom hushållsbranschen. Dessutom tycker roas jag av alla de socialdemokratiska politiker som är mot avdraget, men som använder det glatt. Hur går det ihop egentligen?

God förmiddag Luciano,

Jag sa att Riksrevisionen uttalat att jobbskatteavdraget lett fram till 88 000 fler i arbete. Jag nämnde överhuvudtaget inte siffran 70 000. Det är också skillnad på ”i arbete” och fler jobb, det trodde jag du visste. Lyssna på vad jag säger innan du springer iväg och hävdar att jag har fel uppgifter Luciano!

När det rör civilanställda är det ändå så att du i din artikel antyder att regeringen skurit ner på antalet, men där vi de facto ökat antalet civilanställda sedan ni styrde.

Det är klart att jag blir förbannad Luciano, för inför varje debatt läser jag på så att jag vet att jag har på fötterna inför debatterna. Att då komma med felaktiga siffror och påstå att jag inte uppger de korrekta, gör mig arg. Men du känner mig och vet att det brukar gå över rätt snabbt…