Ja, vad föranleder ett blogginlägg nu då? Ja egentligen finns det ju alltid hur mycket som helst att skriva, vad gäller sexköp, om de som köper sex, de som säljer sex, de som inte säljer sex, de som vet, de som tror, de som tror att de vet, de som gör något för att förbättra, de som gör något för att försämra mm mm. Jag tycker ju att jag har sagt mitt, men jag tror även det är viktigt att hålla denna blogg igång. Jag tror faktiskt att ju mer vi orkar hålla på att berätta om vår verklighet och ju större tålamod vi har till att vänta, att någon, någon gång plötsligt lyssnar på vad vi har att säga...ju större chans har vi till en förändring. Min andra mer lättsamma, vardagliga blogg hittar ni här.

En förändring till en annan syn att se på saker och ting. I det här fallet sättet att se på sexköp. Naturligtvis menar jag då inte en syn som går ut på att lämna fenomet vind för våg och låta det bli som det blir. Utan att försöka hålla sig till fakta, att se det nyanserat, att inse hur komplext det är och framförallt inse att det förekommer helt frivillig prostitution, där tjänsten ger välbefinnande och harmoni för både säljare och köpare.

Varför är det mer bekvämt att förlita sig till att de som mår dåligt eller gör det ofrivilligt frivilligt representerar all prostitution? Varför får deras röster höras tydligare än våra som gillar det vi gör? Varför har motståndarna så dåliga eller inga argument alls att komma med? Varför är de rädda att konfronteras med oss?

Ja, att de är rädda är endast min tolkning. Men ni som även läser på konsultens blogg, vet hur svårt de haft att få fram med/motspelare till hennes medverkan i debatten efter teatern Prostitution för prostituerade. Teatern hade primiär igår tisdag och jag har i tidigare inlägg informerat om den. Konsulten kommer att medverka på torsdag.

Eftersom jag råkade befinna mig på plats, så att säga just igår, så var jag naturligtvis och tittade. Hemkommen igen till hotellrummet efteråt, så tände jag några värmeljus och läppjandes på ett glas kallt mineralvatten gjorde jag sedan nedstående lilla resume´.

Själva teaterföreställningen var bra, om än lite seg i vissa akter. men flera aspekter av prostitution spelades upp med ingivelse, dramatik och symbolik. Kanske var en del av det symboliska lite svårtolkat. Men väljer man att se föreställningen med ett öppet sinne, så framgår det klart hur komplext fenomenet prostitution är.

Det är bra, det är modigt och det är framförallt viktigt, att i kultursammanhang ta upp ett sådant här ämne som för många är obekvämt.

Efter föreställningen var det dags för debatt. Denna första kväll skulle handla om prostitution och feminism. Inbjudna var Petra Östergren och Louise Eek assisterade av Birgitta Johansson. Det kunde ha blivit en intressant debatt, men tyvärr hade Louise Eek av någon anledning som jag inte vet, bokat in ett flyg, så när det var dags för publiken att ställa frågor då gjorde hon sorti. ?? Det hon hann att förmedla till oss besökare, innan hon gick var i stort hur synd det var om kvinnor som inte vet sitt eget bästa, hur hon själv ännu led av stigmatiseringen sedan sin tid som prostituerad, hur stolta hennes barn var över henne och hur viktigt det var att respektera allas åsikter.

Just detta, att respektera allas åsikter tycks mig en aning dubbelbottnat. För enligt henne finns ingen kvinna som vill vara prostituerad. Det var hon så säker på då hon träffat hundratals prostituerade och aldrig någon som mådde bra av det. (Det var sååå nära att jag rest mig upp och sagt..här finns en) Men hon VET att jag finns, att konsulten finns, att flera av våra frivilliga kolleger finns. Hon nämnde till och med bloggar på nätet. Men hon har valt att inte tro på oss. Hur rimmar det med att respektera allas åsikter?

Man kan ju om man vill, undra varför hon bokar ett flyg mitt under en debatt som hon tackat ja till och ev också får betalt för. Det kan ju ha hänt något akut, men det troliga är nog rädsla att konfronteras med besvärande frågor. Frågor hon inte har svar på. Eller så är hon helt enkelt ointresserad.

Petra var som vanligt lugn och saklig. Publikens engagemang dämpades förstås av Louises sorti. En och annan lade fram en fråga eller en åsikt. Jaha, undrar ni kanske. Hade inte jag någon åsikt då? Jodå jag har många åsikter *ler*. Men jag är ingen talare. Jag formulerar mig hundra gånger bättre i skrift än i tal. Speciellt om jag är engagerad i något, då kan orden komma hur som helst och snabbare än jag hinner uttala dem.

Men jag gjorde en liten yttring iallafall, då jag ansåg att en person ur publiken tänkte i lite fel ordning. Men han förstod inte vad jag pratade om. Jodå..*ler* jag har hört det förr. När man inte förmår att se saker från två håll, då är det enklare att inte förstå alls.

Han ansåg att det var samma sak med prostitution som med självsvält bla. Man prostituerar sig fast man inte vill, man svälter fast man inte vill och båda mår dåligt. Punkt slut. Kom inte och säg något annat. När jag påpekade att om man blir anorektiker då finns ett problem innan. Det kan det göra även om man blir prostituerad, men det behöver inte finnas det. Det är grundorsaken man då ska ta itu med och det handlar då inte om att man mår dåligt pga prostitutionen. Men det förstod inte han. Förstår ni? Det är ju möjligt att jag var otydlig, jag vet inte.

Idag onsdag är det Bo Lewin,Ulrika Milles och Voula Kereklidou som debatterar sexualitet i systemskifte.

På torsdag är det då Isabella (konsulten)Lund som enligt gårdagens papper möter Håkan Westin mfl och diskuterar sexköpslagen.

Sista kvällen lördag är det Janine Eisenächer, Anders Carlsson och Ludvig Uhlbors som debatterar upprorsstrategier och scenkonst.

Jag hade innan föreställningen funderat på vilken publik detta ämne skulle dra. Är det här något som intresserar "Svensson" i gemen, eller skulle det vara mest sexsäljare och sexköpare som kom? Till min glädje hörde jag att alla biljetter till gårdagens föreställning var förbokade och jag tror nog att det var som till vilken teater som helst....en salig blandning. Det var unga..äldre...män...kvinnor.

Att i teaterform framföra sexsäljares egna berättelser från deras verklighet, är enligt mig, ett ypperligt bra sätt att få fram prostitutionsföreteelsen i ljuset. Alla som vill måste få en chans att höra verkligheten. Både den dåliga, den mindre dåliga och den bra. För det finns ju faktiskt även bra prostitution. Det vet jag. Men inte många vill förstå. Inte många vill tro på oss. Överhuvudtaget finns det inte många, som ens vill lyssna på oss.

Så tack till er som läste ända hit.

Trots att jag inte har något för att jag pingar på intressant.se, så gör jag det ändå. Hoppet överger mig inte i första taget *ler* Så Greta Garbo pingar det här på intressant.se